Gaziantep BAM'DA hızlı adalet için önemli adımlar
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’nde geçtiğimiz yıl 95 bin 393 dosya karara bağlanırken, adaletin hızla sağlanması için çok sayıda önemli adımlar atıldı. Mahkemeye gelen özellikle uyuşturucu dosyalarındaki artış ise dikkat çekti.

Gaziantep, Kilis, Şanlıurfa, Kahramanmaraş illerinden gelen istinaf başvurularını inceleyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi (BAM), 2025 yılında yoğun bir dosya trafiğiyle karşı karşıya kaldı. Mahkemenin 2025 yılı faaliyet raporuna göre, yıl içerisinde hukuk ve ceza dairelerine toplam 148 bin 175 dosya geldi. Önceki yıldan devreden dosyalarla birlikte 95 bin 393 dosya hakkında karar verildi. Dosyaların 97 bin 711’ini ceza, 50 bin 464’ünü ise hukuk uyuşmazlıkları oluşturdu. Böylece mahkemeye gelen yeni dosyaların yaklaşık üçte ikisinin ceza yargılamalarına ilişkin olduğu görüldü. Geçtiğimiz yıl dosyaların temizlenme oranı yüzde 72.09 olarak gerçekleşti.
43 DAİREDE YARGILAMA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’nin raporunda 2025 yılı için 24 ceza ve 19 hukuk dairesi olmak üzere toplam 43 daire bulunduğu belirtiliyor. Yeni gelen hakim savcılar ve Adıyaman ve Malatya’nın sorumluluk bölgesinden çıkmasının ardından yüzde 15 ile yüzde 17 arasında bir rahatlama yaşandı. Gaziantep BAM’da yaz kararnamesiyle göreve başlayan 27 hâkim ve savcının ardından toplam yargı mensubu sayısı 251’e yükseldi. Bu sayıya, mahkemede görev yapan hâkim ve savcıların yanı sıra başkanlık görevlerini de kapsayan toplam yargı mensubu sayısı olduğu belirtilirken, yapılanmalar ve yeni atamalarla birlikte yargılamaya önemli bir hız kazandırıldığı ifade ediliyor.
UYUŞTURUCU DOSYALARI ÖN PLANDA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’nin ceza dairelerine gelen dosyaların tasnifinde uyuşturucu dosyalarının ik sırada yer alması dikkat çekici bulunuyor. Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti ile kullanma suçlarına ilişkin dosyaları inceleyen 10. Ceza Dairesi’ne 2025 yılında 11 bin 826 dosya geldi. Daire aynı yıl 6 bin 415 dosya hakkında karar verdi.
DOLANDIRICILIK VE RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK
Diğer yoğun daireler arasında dolandırıcılık ve resmî belgede sahtecilik dosyalarını inceleyen 15. Ceza Dairesi ile kasten öldürme ve yaralama dosyalarına bakan 2. Ceza Dairesi yer aldı. 15. Ceza Dairesi’ne 6 bin 883, 2. Ceza Dairesi’ne ise 6 bin 280 dosya geldi.
Bu rakamlar dairelerin toplam iş yükünü gösterirken, Her daire birden fazla suç türüne baktığından, söz konusu sayıları yalnızca tek bir suçun kesin dosya sayısı olarak değerlendirmemek gerektiği vurgulanıyor.
SOSYAL GÜVENLİK UYUŞMAZLIKLARI İLK SIRADA
Hukuk dairelerinde sözleşme hukuku ve tüketici uyuşmazlıklarına bakan 13. Hukuk Dairesi, 2025 yılında 7 bin 562 dosyayla en fazla dosya alan daire oldu. Daire, aynı dönemde 4 bin 325 dosya hakkında karar verdi. Hukuk dairelerinin iş yükü; iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarından aile hukukuna, kamulaştırmadan icra ve iflas hukukuna kadar geniş bir alana yayıldığı belirtiliyor.
DOSYA SONUÇLANDIRMADA HIZ
2025 yılı faaliyet raporuna ilişkin yayımlanan rakamlara göre, ceza dairelerinde 59 bin 13, hukuk dairelerinde 36 bin 380 dosya hakkında karar verildi. Toplam karar sayısı 95 bin 393 olarak kaydedildi. Yıl içinde gelen dosyalar esas alındığında ceza dairelerinin temizlenme oranı yüzde 60,40, hukuk dairelerinin temizlenme oranı ise yüzde 72,09 oldu. Faaliyet raporu, tüm dosya türleri için tek bir ortalama sonuçlanma süresi vermek yerine, dairelerin görev alanlarına giren başlıca dava ve suç türleri için ayrı ayrı süreler sunuyor. Örneğin 10. Ceza Dairesi’nde uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçlarında ortalama bitirilme süresi 175 gün olarak belirtilirken, uyuşturucu madde ihraç etme suçlarında bu süre 139 gün. Kasten öldürme dosyalarında 1. Ceza Dairesi için 285 gün, kasten yaralama dosyalarında ise 406 gün ortalama süre bildiriliyor.
HUKUK DOSYALARINDA FARKLI SÜRE
Hukuk dosyalarında da uyuşmazlığın niteliğine göre önemli farklılıklar bulunuyor. 13. Hukuk Dairesi’nde abone sözleşmelerinden kaynaklanan dosyalar için ortalama 525 gün, haksız eylemden kaynaklanan dosyalar için 431 gün bildiriliyor. Bu veriler, istinaf incelemesinin süresinin dosyanın türüne ve ilgili dairenin görev alanına göre değişebildiğini gösteriyor. Söz konusu süreler, ilk derece mahkemesinde başlayan yargılamanın toplam süresi değil, raporda belirtilen istinaf dairesindeki dosya bitirilme süreleri olduğu kaydediliyor.
CEZA DAİRELERİ DAHA YOĞUN
Gaziantep BAM’ın faaliyet raporu, bölgedeki yargı hizmetlerinin ölçeğini ortaya koyarken ceza dairelerindeki yoğunluğun hukuk dairelerine kıyasla daha yüksek olduğunu da gösteriyor. Uyuşturucu suçları, dolandırıcılık, resmî belgede sahtecilik ve kişilere karşı işlenen suçlara ilişkin dosyalar ceza dairelerinin iş yükünde önemli yer tutuyor.
